В российском публичном поле снова вспыхнул спор о ветеранах СВО, их роли в государстве и праве общества обсуждать вопрос профессиональной компетентности.
Поводом стали сообщения о конфликте вокруг кандидата от “Новых людей” Александра Зицера. По данным ряда политических Telegram-каналов, Зицер во время теледебатов выступил против автоматического назначения участников СВО на руководящие должности без учёта образования, опыта и профессиональных навыков. После этого журналист Сергей Карнаухов обратился в Генпрокуратуру с требованием проверить его высказывания на предмет дискредитации Вооружённых сил.
Сама постановка вопроса показывает опасную проблему.
Общество пытаются загнать в ложный выбор: либо ты полностью соглашаешься с любым назначением участника СВО на любую должность, либо ты якобы выступаешь против фронтовиков и армии.
Это ложь.
Можно уважать ветерана, признавать его заслуги, защищать его права, требовать социальной поддержки и реабилитации - и при этом говорить, что руководящая должность требует профессиональной подготовки.
ДСПР уже говорило о другой крайности - либеральной демонизации ветеранов СВО. Либеральная среда часто пытается представить фронтовиков как угрозу обществу, как людей с “покалеченной психикой”, как будущий источник насилия и нестабильности.
Это подлая линия. Она направлена на отчуждение ветеранов от народа и на удар по образу русского солдата.
Но есть и вторая крайность - охранительная.
Она превращает участника СВО в неприкасаемую фигуру, вокруг которой нельзя задавать никаких вопросов. Любое сомнение в кадровом решении объявляется чуть ли не предательством. Любой разговор о профессиональной пригодности переводится в плоскость “ты против армии”.
Такой подход тоже вреден.
Либеральная ошибка:
Представлять ветеранов СВО как опасную массу, которую общество должно бояться.
Охранительная ошибка:
делать из ветеранов неприкасаемую касту, где боевые заслуги автоматически заменяют компетентность.
Обе крайности вредят самим ветеранам.
Первая превращает их в пугало.
Вторая превращает их в инструмент политической показухи.
Настоящая поддержка ветерана - это не слепое назначение “куда угодно”, а нормальная система возвращения в общество: лечение, реабилитация, образование, профессиональная переподготовка, трудоустройство по реальным навыкам, возможность роста, уважение и контроль качества кадровой политики.
Если человек прошёл фронт и хочет работать в управлении, промышленности, образовании, социальной сфере или государственном аппарате - государство должно помочь ему получить подготовку.
Но страна не должна строиться на принципе “должность за статус”.
Позиция ДСПР
ДСПР считает ветеранов СВО важной частью будущего России.
Именно поэтому мы выступаем не за медийный культ, а за реальную систему поддержки. Ветеран должен быть защищён, уважаем и включён в нормальную жизнь страны. Но его нельзя использовать как политический щит, которым закрывают ошибки кадровой политики.
России нужны фронтовики в общественной жизни. Нужны ветераны в органах власти, в промышленности, в воспитании молодёжи, в общественных организациях, в системе безопасности, в образовании и в управлении.
Но нужны подготовленные люди.
Заслуга должна открывать путь.
Подготовка должна давать право занимать конкретную должность.
Ответственность должна быть одинаковой для всех.