В Волгоградской области семейную пару блогеров задержали из-за спортивного ролика, снятого рядом с памятником девочке Миле на Солдатском поле. Мемориальный комплекс посвящён воинам 62-й армии, погибшим в Сталинградской битве. По версии следствия, ролик был расценён как осквернение символа воинской славы и оскорбление памяти защитников Отечества. Дело возбуждено по статье о реабилитации нацизма.
По сообщениям СМИ, видео было снято ещё в 2020 году. На нём супруги занимались спортом и показывали упражнения рядом с мемориалом. Позже, после обращения депутата Госдумы от Волгоградской области, в дело включились МВД, ФСБ, Следственный комитет и Росгвардия.
Память о Великой Отечественной войне должна быть защищена.
Сталинград - не просто историческое название. Это символ жертвы, стойкости, народного подвига и воинской славы. Мемориалы, братские могилы, памятники детям войны, солдатам, рабочим тыла и защитникам Родины не должны превращаться в фон для глупых развлечений, хайпа или неуважительного поведения.
Это позиция ДСПР.
Но защита памяти не должна превращаться в бюрократическую показуху.
Вопрос не в том, можно ли уважать мемориалы. Нужно.
Вопрос в другом: была ли реакция соразмерной? Было ли это сознательное осквернение памяти или глупый, неуместный, но не нацистский ролик? Почему дело всплыло спустя годы? Почему вместо воспитательной, административной или публично-разъяснительной реакции сразу появляется образ масштабной силовой операции?
Государство должно охранять память. Но оно должно делать это умно.
Если любой неуместный поступок рядом с памятником автоматически превращается в “реабилитацию нацизма”, само понятие защиты памяти начинает размываться. Тогда реальные враги исторической памяти получают удобный аргумент: они начинают говорить, что государство борется не с нацизмом, а с любым неудобным или нелепым поведением.
Это опасно.
Память требует живого воспитания
Настоящая защита памяти - это не только уголовные дела.
- Это уход за мемориалами.
- Это уроки истории без фальши.
- Это работа с молодёжью.
- Это нормальные экскурсии.
- Это рассказы о конкретных людях, судьбах и подвигах.
- Это уважительная городская среда вокруг памятников.
- Это понимание, почему у мемориала нельзя вести себя как на спортивной площадке или в развлекательной зоне.
Если человек совершил неуважительный поступок по глупости, государство должно иметь инструменты воспитательного и административного воздействия.
Если человек сознательно оскверняет память, издевается над погибшими, пропагандирует нацизм или оправдывает врага - тогда должна быть жёсткая ответственность.
Смешивать эти случаи нельзя.
Позиция ДСПР
ДСПР выступает за твёрдую защиту памяти о Великой Отечественной войне.
Но мы выступаем против превращения этой темы в кампанию показательной отчётности. Память нельзя защищать формально. Нельзя подменять живое патриотическое воспитание демонстративными делами, которые общество воспринимает как несоразмерные.
Государству нужна ясная граница:
- сознательное осквернение памяти - жёсткая ответственность;
- неуместное поведение без злого умысла - воспитательная и административная реакция;
- реальные нацистские проявления - уголовное преследование;
- обычная глупость - не повод раздувать политический спектакль.